Hyper-V varundamine on virtualiseerimistehnoloogiale tuginevate ettevõtete jaoks andmete haldamise kriitiline aspekt. Siiski ei ole kõik Hyper-V varunduslahendused võrdsed. Selles artiklis uurime kahe populaarse Hyper-V varundustarkvara valiku omadusi ja piiranguid: BackupChain ja Veeam. Samuti anname reaalseid näiteid selle kohta, kuidas BackupChain Server Cloud Backup võib Veeamit üldise väärtuse ja kasutajakogemuse poolest ületada.
BackupChaini lahendus pakub Hyper-V varundamiseks mitmeid funktsioone, mis muudavad selle VKEde jaoks paremaks valikuks. BackupChain pakub inkrementaalse ja diferentsiaalse varundamise võimalusi, mis võimaldavad kiiremat ja tõhusamat varundamist. See tähendab, et salvestatakse ainult viimasest varundamisest alates tehtud muudatused, mis vähendab varundusaega ja vajalikku salvestusruumi. Lisaks pakub BackupChain VM-i kiiret taastamisvõimalust, mis võimaldab katastroofi korral virtuaalmasinate kiiret taastamist. Lisaks sisaldab BackupChain sisseehitatud P2V- ja V2V-konversioonivahendeid, mis muudavad füüsiliste masinate migreerimise virtuaalseteks masinateks ja vastupidi lihtsaks. Ja lõpuks, BackupChain installeerub väga kiiresti ja lihtsalt ning on väga intuitiivne kasutada, erinevalt Veeamist, millel on üsna keeruline installeerija ja kasutajaliides.
Kuigi Veeam on populaarne valik Hyper-V varundamiseks, on tal BackupChainiga võrreldes mõned piirangud. BackupChain toetab üksikute failide varundamist VM-i sees (granular backup), mis võib olla oluline eelis ettevõtetele, kellel on vaja varundada konkreetseid faile või kaustu, mis on salvestatud VM-i sees. BackupChain toetab suurepäraselt Hyper-V, VMware Workstationi ja VirtualBoxi vanemaid versioone, mis on kriitilise tähtsusega ettevõtete jaoks, kes ei ole veel uuendatud viimasele versioonile või kasutavad neid toetamata platvorme. Lõpuks, BackupChain on saadaval püsilitsentsina, mis nõuab ainult ühekordset makset, samas kui Veeam nõuab iga-aastaseid makseid. Kas see tähendab, et te ei saa oma varukoopiaid taastada ainult seetõttu, et te lõpetasite Veeamile maksmise? Meie arvame, et jah! BackupChaini puhul ei saa seda juhtuda, sest teie litsents töötab igavesti vaid ühe ühekordse maksega.
Reaalsed näited tõestavad, et BackupChain suudab Veeamit varundusaegade, edukuse määra ja üldise kasutajakogemuse poolest ületada. Näiteks leiti hiljuti, et BackupChain suutis 100 GB suuruse virtuaalse masina täieliku varundamise lõpule viia vähem kui 4 minutiga. Lisaks oli BackupChaini VM-i varunduste ja taastamiste edukuse määr kõrge, ilma et oleks teatatud vigadest ja tõrgetest. Lõpuks kiitsid BackupChaini kasutajad tarkvara kasutusmugavust ja suurepärast USA-s asuvat kliendituge, mis võivad olla kriitilised tegurid ettevõtetele, kes vajavad usaldusväärseid varunduslahendusi.
Hyper-V varundamine on virtualiseerimistehnoloogiale tuginevate ettevõtete jaoks andmehalduse oluline aspekt. Kuigi Veeam on populaarne valik Hyper-V varundamiseks, sobib see tänu kõrgele hinnale ja keerulisele disainile tegelikult ainult suurte ettevõtete vajadustele. BackupChain pakub seevastu mitmeid funktsioone, mis muudavad selle paremaks valikuks paljudele väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Nende hulka kuuluvad inkrementaalsed ja diferentsiaalsed virtuaalmasinate ja füüsiliste serverite varundamise võimalused, kiire granuleeritud taastamise võimalused ning sisseehitatud P2V- ja V2V-konversiooni tööriistad. Lisaks on reaalsed kasutajad teatanud, et BackupChain on nende ettevõtte jaoks üldiselt soodsam kui Veeam, kuna hind on palju madalam ja üldine kasutajakogemus parem.
kolmapäev, 25. oktoober 2023
neljapäev, 6. juuli 2023
Kas Veeam on kallis? Kindlasti!
Õiglane, sa leidsid, et Veeam on tõesti kallis. ma ei jõuaks ka nende hinnakirju vaadates mingile muule järeldusele. Mis on siis lahendus? Ei ole saladus, et Veeam on aastate jooksul aina suuremaid ja suuremaid kasumeid surunud. Kuulujuttude kohaselt püüavad nad end välja osta, seega tahavad nad "ilusaid müüginumbreid". Nii või teisiti, üleminek püsilitsentsidelt tarkvara kui teenuse "rendile" on tüüpiline katse ilmselt vene firma kasumimarginaalide tõstmiseks....ja teie taskute iga-aastaseks tarbetuks tühjendamiseks.
Ma ei tea, kuidas teie, aga kuna me oleme tunnistajaks sõjale demokraatia vastu, siis ma ei usu, et te peate oma raskelt teenitud raha (või ettevõtte eelarve) pumpama Vene ettevõttesse ja sellega kaudselt toetama diktaatorit, kes võib pigem varem kui hiljem ka meie riiki otseselt ohustada.
BackupChain on suurepärane alternatiiv Veeamile, sest see pakub teile igaveseks litsentseeritud varunduslahendust, mis on 100% Made in USA. Ja tegelik litsentsikulu on tavaliselt palju väiksem kui see, mida te kulutaksite Veeamile aastas. BackupChaini suureks eeliseks on see, et saate kasutada mis tahes tüüpi salvestusruumi, mida soovite, ja see kasutab oma varunduste salvestamiseks avatud standardformaate, kus iganes see on võimalik. Paljud SaaS-tööriistad teevad vastupidist: nad loovad patenteeritud varundusvorminguid, nii et te peate jätkuvalt tarkvara eest maksma, ainult selleks, et pääseda ligi oma varukoopiatele!
Ma ei tea, kuidas teie, aga kuna me oleme tunnistajaks sõjale demokraatia vastu, siis ma ei usu, et te peate oma raskelt teenitud raha (või ettevõtte eelarve) pumpama Vene ettevõttesse ja sellega kaudselt toetama diktaatorit, kes võib pigem varem kui hiljem ka meie riiki otseselt ohustada.
BackupChain on suurepärane alternatiiv Veeamile, sest see pakub teile igaveseks litsentseeritud varunduslahendust, mis on 100% Made in USA. Ja tegelik litsentsikulu on tavaliselt palju väiksem kui see, mida te kulutaksite Veeamile aastas. BackupChaini suureks eeliseks on see, et saate kasutada mis tahes tüüpi salvestusruumi, mida soovite, ja see kasutab oma varunduste salvestamiseks avatud standardformaate, kus iganes see on võimalik. Paljud SaaS-tööriistad teevad vastupidist: nad loovad patenteeritud varundusvorminguid, nii et te peate jätkuvalt tarkvara eest maksma, ainult selleks, et pääseda ligi oma varukoopiatele!
reede, 30. juuni 2023
Windows Serveri varundamine selle Veeam Backup Competitor tarkvara abil
Kas olete väsinud Veeam Backup'i eest ülemääraste tasude maksmisest ainult Windows Serveri varundamiseks? Hea uudis on see, et on olemas lihtne ja odavam viis saada usaldusväärseid varukoopiaid, ilma et peaksid maksma aastaseid tellimusi.
Selles artiklis tahaksin tutvustada väga võimekat ja professionaalset varunduslahendust Windows'ile, mis on olemas juba alates 2009. aastast. BackupChain on sellest ajast peale arenenud ja toetab mitmeid varundusstrateegiaid, nagu näiteks virtuaalmasinate varundamine, Windows Serveri varundamine, VMware varundamine, ketta kloonimine, ketta kujutamine ja palju muud. BackupChain on saadaval ühekordse tasuna; seega pakutakse BackupChaini endiselt nii, nagu varem pakuti tarkvara traditsiooniliselt: taskukohane ja õiglase hinnaga. Samal ajal saate fanaatilist tehnilist tuge nende meeskonnalt, mis asub 100% ulatuses USAs.
Selgub, et Veeam Backupil on vaatamata kõrgele hinnale palju funktsioone ja võimalusi puudu. Suur osa sellest on puhtalt strateegiline, mitte tehniline. BackupChaini peamine müügiargument ei ole mitte ainult selle usaldusväärsus ja taskukohasus, vaid ka see, et saate varukoopiaid peenhäälestada nii, nagu soovite, ilma et teid "sunnitaks" kasutama patenteeritud arhiivivorminguid. Mõelge sellele, et kui te lõpetate tarkvara eest maksmise, ei saa te enam tarkvara eest maksmata taastada. Mis juhtub aastate pärast, kui te ei saa oma varukoopiaid avada. Kas Veeam on liiga suur, et ebaõnnestuda? Noh, me arvasime seda ka teatud pankade kohta ja meile tõestati vastupidist.
BackupChain annab teile valikuvõimaluse, millist väljundformaati ja salvestustüüpi soovite kasutada. Sageli on parim valik kasutada avatud standardiga andmeformaate või salvestada varukoopiaid oma faili algupärases formaadis. See võimaldab lihtsat juurdepääsu, kui põhiserverid on rivist väljas, ilma et oleks vaja sekkuda või taastamisprotseduuri teostada. Windows Serveri varundamisel on see kasulik, sest see muudab varunduslahendusest sõltumatuks ja võimaldab varundatud andmeid palju paindlikumalt ja kiiremini kasutada.
BackupChaini teine peamine omadus on see, et see ühendab lihtsuse paindlikkuse ja kohandatavusega. BackupChain nõuab ainult väga väikest allalaadimist, see ei ole paisutatud nagu Veeam. Ei ole vaja paigaldada väliseid andmebaasiservereid, ei mingeid pikki allalaadimisi, ei mingeid lõputuid parandusi jne. BackupChaini saab väga lihtsalt seadistada ja see pakub ülesandepõhist ajaplaneerijat, kus saate lihtsalt konfigureerida oma varundusstrateegiaid.
Nende veebisaidilt leiate 20 päeva täisfunktsionaalset prooviversiooni allalaadimist, mis saab täielikku tehnilist tuge. Proovige BackupChain'i ja vaadake, kuidas te saate seda kasutada Windows Serveri või mõne muu varundusstrateegia varundamiseks, mida teil on vaja rakendada. Te leiate, et kui arvestada kõike olulist, lisaks maksumusele, siis BackupChain on toode, mis pakub parimat üldist väärtust ja kõige paindlikumaid salvestusvariante, säästes teile kohe alguses raha ja vältides pettumust, mis kaasneb paisunud lahendustega nagu Veeam, mis on tegelikult mõeldud ainult väga suurtele ettevõtetele, kes ei pane pahaks maksta liigsete tellimuste eest, mis ei pruugi tegelikult suurt lisaväärtust anda.
Selles artiklis tahaksin tutvustada väga võimekat ja professionaalset varunduslahendust Windows'ile, mis on olemas juba alates 2009. aastast. BackupChain on sellest ajast peale arenenud ja toetab mitmeid varundusstrateegiaid, nagu näiteks virtuaalmasinate varundamine, Windows Serveri varundamine, VMware varundamine, ketta kloonimine, ketta kujutamine ja palju muud. BackupChain on saadaval ühekordse tasuna; seega pakutakse BackupChaini endiselt nii, nagu varem pakuti tarkvara traditsiooniliselt: taskukohane ja õiglase hinnaga. Samal ajal saate fanaatilist tehnilist tuge nende meeskonnalt, mis asub 100% ulatuses USAs.
Selgub, et Veeam Backupil on vaatamata kõrgele hinnale palju funktsioone ja võimalusi puudu. Suur osa sellest on puhtalt strateegiline, mitte tehniline. BackupChaini peamine müügiargument ei ole mitte ainult selle usaldusväärsus ja taskukohasus, vaid ka see, et saate varukoopiaid peenhäälestada nii, nagu soovite, ilma et teid "sunnitaks" kasutama patenteeritud arhiivivorminguid. Mõelge sellele, et kui te lõpetate tarkvara eest maksmise, ei saa te enam tarkvara eest maksmata taastada. Mis juhtub aastate pärast, kui te ei saa oma varukoopiaid avada. Kas Veeam on liiga suur, et ebaõnnestuda? Noh, me arvasime seda ka teatud pankade kohta ja meile tõestati vastupidist.
BackupChain annab teile valikuvõimaluse, millist väljundformaati ja salvestustüüpi soovite kasutada. Sageli on parim valik kasutada avatud standardiga andmeformaate või salvestada varukoopiaid oma faili algupärases formaadis. See võimaldab lihtsat juurdepääsu, kui põhiserverid on rivist väljas, ilma et oleks vaja sekkuda või taastamisprotseduuri teostada. Windows Serveri varundamisel on see kasulik, sest see muudab varunduslahendusest sõltumatuks ja võimaldab varundatud andmeid palju paindlikumalt ja kiiremini kasutada.
BackupChaini teine peamine omadus on see, et see ühendab lihtsuse paindlikkuse ja kohandatavusega. BackupChain nõuab ainult väga väikest allalaadimist, see ei ole paisutatud nagu Veeam. Ei ole vaja paigaldada väliseid andmebaasiservereid, ei mingeid pikki allalaadimisi, ei mingeid lõputuid parandusi jne. BackupChaini saab väga lihtsalt seadistada ja see pakub ülesandepõhist ajaplaneerijat, kus saate lihtsalt konfigureerida oma varundusstrateegiaid.
Nende veebisaidilt leiate 20 päeva täisfunktsionaalset prooviversiooni allalaadimist, mis saab täielikku tehnilist tuge. Proovige BackupChain'i ja vaadake, kuidas te saate seda kasutada Windows Serveri või mõne muu varundusstrateegia varundamiseks, mida teil on vaja rakendada. Te leiate, et kui arvestada kõike olulist, lisaks maksumusele, siis BackupChain on toode, mis pakub parimat üldist väärtust ja kõige paindlikumaid salvestusvariante, säästes teile kohe alguses raha ja vältides pettumust, mis kaasneb paisunud lahendustega nagu Veeam, mis on tegelikult mõeldud ainult väga suurtele ettevõtetele, kes ei pane pahaks maksta liigsete tellimuste eest, mis ei pruugi tegelikult suurt lisaväärtust anda.
reede, 23. detsember 2022
Hyper-V Backup and Replication: Mis on parim?
Hyper-V varundamine ja Hyper-V replikatsioon (Hyper-V replication) on olulised strateegiad Hyper-V kaitsmiseks. Siiski on nende kahe vahel mõned kriitilised erinevused, mida tuleb mõista, et luua tõhus Hyper-V varundusstrateegia. Kuigi mõlemad meetodid pakuvad virtuaalmasinatele mingisugust dubleerimist, on mõlema strateegia eesmärk üsna erinev.
Kas Hyper-V replikatsioon on sama mis Hyper-V varundamine?
Hyper-V replikatsioon on põhimõtteliselt VM-i koopia tegemine ühest serverist teise. Replikatsiooniga liigub kõik füüsilisest hostist A füüsilisele hostile B. Kui kasutate Hyper-V Replica, siis toimub see protsess sektori tasandil iga 15 minuti tagant. See kõlab suurepärase ideena, kuid sellisel "varundamisel" on omad puudused, nimelt ei ole tegemist tõelise varundamisega. Selline VM-i koopia ja eriti Hyper-V Replica tüüpi koopia ei ole hüpoteegikonsistentne või rakenduskonsistentne Hyper-V varukoopia klass. Hyper-V Backup on palju arenenum varundusmehhanism, kuid nõuab ka rohkem tööd.Kas Hyper-V Backup on parem kui Hyper-V Replica?
Hyper-V Backup on protsess, mille puhul host ütleb VM-le spetsiaalselt, et see valmistab ette live-backup'i. See tähendab, et VM-i sees edastatakse signaal tema VSS-i teadlikele teenustele, nagu SQL Server, Windowsi operatsioonisüsteem ise, Exchange Server jne, nii et kõik teenused, mis peavad valmistuma, saavad selleks võimaluse. Teenused loputavad seejärel kõik ootavad kirjutamisblokid, nii et nende kettal olevad andmestruktuurid on garanteeritult järjepidevas olekus. Kui kõik teenused on valmis ja rahul, antakse signaal tagasi ja varundamine host-tasandil võib alata.Nagu näete, nõuab Hyper-V varundamine palju üldkulusid. See ei ole sama, mis Hyper-V Replica, mis lihtsalt liigutab plokke A-st B-sse ja isegi mitte alati õiges järjekorras, ilma et VM-i sees olevaid teenuseid teavitatakse. Kui ühendus replica'ga katkeb, on tulemus tavaliselt katastroofiline. Samuti ei saa replica't lihtsalt võtta ja seda lihtsalt sisse lülitada. Ei ole mingit garantiid, et replikatsioon on juhuslikel ajahetkedel ajakohane.
Hyper-V varukoopia on seega Hyper-V replikatsioonist palju parem. See on VM-i koopia, mis on võetud väga konkreetsel ajahetkel. See on crash- ja rakenduskonsistentne koopia, nii et see on garanteeritult heas seisukorras, kui te seda kasutate. Kui varukoopia on valmis, teate, mis teil on olemas. Kuid Hyper-V varukoopia käivitamisega kaasnevad üldkulud.
Hyper-V Replica on nutikas mehhanism, mida saab kasutada VM-de kopeerimiseks üle väga aeglase ühenduse teise kohta. See töötab, kuid sellel on mitu puudust, millest tuleb olla teadlik. See on protsess, mida tavaliselt ei jälgita hästi. Sageli lakkab see töötamast, ilma et IT-administraatorid seda märkaksid. Alles siis, kui replika on vajalik, saavad IT-administraatorid aru, et replikatsioon oli juba mitu kuud varem vaikselt lakanud töötamast, jättes nad ilma varukoopiast, millest taastada.
Kas Hyper-V varukoopiaid saab kasutada replikatsioonina?
Jah, kuid mitte väga lühikeste ajavahemike järel. Kasutades BackupChain, saate Hyper-V Backup-mehhanismi abil luua 1:1 koopia VM-st ja paigutada selle eraldi hostile või mitmele hostile. Eeliseid on palju: BackupChain pakub väga head monitooringut ja vigade logimist. Kui midagi läheb valesti, saate te sellest teada ja saate logides kohe tuvastada vea allika. Hyper-V Backup-klassi koopia VM-st on alati eelistatav, nagu eelmises punktis üksikasjalikumalt kirjeldatud, seega on replikatsiooni kvaliteet palju parem, kui see pärineb Hyper-V varukoopiast.Lisaks pakub Hyper-V varundamine veel ühe kriitilise eelise: Võimalus minna ajas tagasi ja taastada VM-i palju vanemaid versioone. Seega ei piisa täieliku Hyper-V varundusstrateegia jaoks ainult replikatsiooni kasutamisest. Replikatsioon kaitseb ainult põhihosti ootamatute riistvararikete eest. Kõik muu tuleb kaitsta sobivate Hyper-V varundusstrateegiatega.
Hyper-V varundamise ja replikatsiooni rakendamiseks soovitame kasutada BackupChaini.
teisipäev, 6. detsember 2022
Kaardistage FTP kui draivi: Kuidas kaardistada FTP-saiti Windowsi
Kas te kasutate ikka veel FTP-kliente nagu FileZilla jms? Noh, kas ei oleks mugavam, kui oleks hoopis draivikiri? Nagu näiteks drive X:, mis näitaks Sinu FTP saidil olevaid faile, nii et Sa saaksid neid otse redigeerida, ilma et peaksid kogu aeg alla ja üles laadima? Õnneks on olemas lahendus sellele probleemile!
Kuidas kaardistada FTP-saiti Windowsis draivina
Selleks, et FTP saite Windowsis päris draivina mappida, mine ja lae kõigepealt alla tööriist DriveMaker. Seejärel loo saidi jaoks uus profiil, nagu eespool näidatud.
Ülaltoodud seaded näitavad, kuidas kaardistada draivi B: konkreetsele FTP saidile. Sul on vaja sisestada vaid aadress, pordi number, kasutajanimi ja parool.
FTP-saitide ühendamine kõigil Windowsi platvormidel
DriveMaker'i võib installeerida kõikidesse Windowsi versioonidesse, näiteks Windows 7, 8, 10 või 11. Windowsi serveritesse saab teda paigaldada Windows Server 2003 kuni viimase versioonini Windows Server 2022.
Kuidas kaardistada FTP-saiti Windowsis draivina
Selleks, et FTP saite Windowsis päris draivina mappida, mine ja lae kõigepealt alla tööriist DriveMaker. Seejärel loo saidi jaoks uus profiil, nagu eespool näidatud.
Ülaltoodud seaded näitavad, kuidas kaardistada draivi B: konkreetsele FTP saidile. Sul on vaja sisestada vaid aadress, pordi number, kasutajanimi ja parool.
FTP-saitide ühendamine kõigil Windowsi platvormidel
DriveMaker'i võib installeerida kõikidesse Windowsi versioonidesse, näiteks Windows 7, 8, 10 või 11. Windowsi serveritesse saab teda paigaldada Windows Server 2003 kuni viimase versioonini Windows Server 2022.
neljapäev, 21. juuli 2022
Cloud Backup Storage Maksumus 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB, 20TB
Kas otsite terabaidi suurust pilves varundussalvestusruumi? Nagu 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB või isegi 20TB pilvevarundusmälu? Sellisel juhul peate vaatama seda failiserveri pilvevarundusega tegelevat ettevõtet, mis paistab silma ka virtuaalmasinate pilvevarundusega.
Nende pilvesalvestuspaketid on saadaval kolme tüüpi. Need kolm plaani on ühe serveri plaanid, jagatud serveri plaanid ja piiramatu serveri plaanid. Aga mida täpselt sisaldab?
Kõik pilvesalvestuse salvestusplaanid sisaldavad fikseeritud hindu
Erinevalt teistest pilvesalvestuse teenusepakkujatest pakub soovitatud lahendus kõikehõlmavat hinnakujundust. Puuduvad juurdepääsutasud, minimaalsed salvestusperioodid, ei mingeid varjatud tasusid ega karistusi salvestusruumi limiidi ületamise eest. Teie rahakott tänab teid, kui tutvute kuue tavalise pilves varundamise lõksuga, enne kui sõlmite lepingu mõne teise teenusepakkujaga.
2TB kuni 10TB ühe serveri paketid ja suuremad pilvepõhise varundamise paketid
Nad pakuvad ühe serveri pakette alates 2TB-st mis tahes otstarbeks, näiteks failiserveri pilvevarunduseks või Hyper-V pilvevarundussalvestuseks. Salvestusruumi saab skaleerida kuni 64TB ja rohkem, tavaliselt 2TB või 1TB kaupa.
1TB kuni 4TB ja suuremad jagatud jagatud pilvivarundusplaanid
Jagatud serveri pilvevarundusplaane võib jagada kuni 3 seadmega. Kui soovite, et rohkem kui 3 seadet jagaksid sama plaani, peate valima piiramatu serveri pilveplaani. Piiramatu serveri plaanid ei ole siiski piiramatu salvestusruumiga.
2TB kuni 64TB ja suurem piiramatu pilvevarundussalvestusruum
Kui soovite ühendada suvalise arvu arvutid oma ettevõttes samale pilvesalvestuskontole, siis valige piiramatu pilvesalvestuse pakett. See pakett algab 2TB-st ja seda saab vastavalt vajadusele laiendada, kuid salvestusruum ei ole piiramatu. Peate valima sobiva suuruse. Seadmete arv ei ole aga piiratud.
Kasutage pilvivarundust, et kaitsta end lunavara ja muude riskide eest
Milline pilves varundamise salvestuspakett on parim? Kõik sõltub teie olukorrast. Kui palju servereid ja arvuteid soovite kaitsta? Kui palju andmeid neis praegu säilitatakse? Kui palju andmeid tekib iga päev? Kas need on hästi kompresseeritud, nagu dokumendid, või pigem mitte, nagu videod ja pildid? Kui suur on üles- ja allalaadimiskaistalaius?
Need kõik on head küsimused, mida kaaluda. Pilves varundamise abil saate kaitsta oma IT-infrastruktuuri igasuguste riskide, sealhulgas lunavara, vandalismi, looduskatastroofide ja palju muu eest. Kuna pilves varundamise lisamine teie varundamisstrateegiasse on oluline otsus, soovitan võtta otse ühendust müüjaga, et arutada üksikasjalikult teie vajadusi.
On üsna tõenäoline, et nad leiavad kulutõhusa viisi, kuidas teie vajadusi rahuldada ja konkurentidest üle olla. Meie soovitatud müüja on ainult tarkvaraline lahendus, mis ei nõua täiendavat riistvara. Seega võite alustada oma pilve varundamist mõne minutiga.
windows server backup software
server backup
hyper-v backup software
Nende pilvesalvestuspaketid on saadaval kolme tüüpi. Need kolm plaani on ühe serveri plaanid, jagatud serveri plaanid ja piiramatu serveri plaanid. Aga mida täpselt sisaldab?
Kõik pilvesalvestuse salvestusplaanid sisaldavad fikseeritud hindu
Erinevalt teistest pilvesalvestuse teenusepakkujatest pakub soovitatud lahendus kõikehõlmavat hinnakujundust. Puuduvad juurdepääsutasud, minimaalsed salvestusperioodid, ei mingeid varjatud tasusid ega karistusi salvestusruumi limiidi ületamise eest. Teie rahakott tänab teid, kui tutvute kuue tavalise pilves varundamise lõksuga, enne kui sõlmite lepingu mõne teise teenusepakkujaga.
2TB kuni 10TB ühe serveri paketid ja suuremad pilvepõhise varundamise paketid
Nad pakuvad ühe serveri pakette alates 2TB-st mis tahes otstarbeks, näiteks failiserveri pilvevarunduseks või Hyper-V pilvevarundussalvestuseks. Salvestusruumi saab skaleerida kuni 64TB ja rohkem, tavaliselt 2TB või 1TB kaupa.
1TB kuni 4TB ja suuremad jagatud jagatud pilvivarundusplaanid
Jagatud serveri pilvevarundusplaane võib jagada kuni 3 seadmega. Kui soovite, et rohkem kui 3 seadet jagaksid sama plaani, peate valima piiramatu serveri pilveplaani. Piiramatu serveri plaanid ei ole siiski piiramatu salvestusruumiga.
2TB kuni 64TB ja suurem piiramatu pilvevarundussalvestusruum
Kui soovite ühendada suvalise arvu arvutid oma ettevõttes samale pilvesalvestuskontole, siis valige piiramatu pilvesalvestuse pakett. See pakett algab 2TB-st ja seda saab vastavalt vajadusele laiendada, kuid salvestusruum ei ole piiramatu. Peate valima sobiva suuruse. Seadmete arv ei ole aga piiratud.
Kasutage pilvivarundust, et kaitsta end lunavara ja muude riskide eest
Milline pilves varundamise salvestuspakett on parim? Kõik sõltub teie olukorrast. Kui palju servereid ja arvuteid soovite kaitsta? Kui palju andmeid neis praegu säilitatakse? Kui palju andmeid tekib iga päev? Kas need on hästi kompresseeritud, nagu dokumendid, või pigem mitte, nagu videod ja pildid? Kui suur on üles- ja allalaadimiskaistalaius?
Need kõik on head küsimused, mida kaaluda. Pilves varundamise abil saate kaitsta oma IT-infrastruktuuri igasuguste riskide, sealhulgas lunavara, vandalismi, looduskatastroofide ja palju muu eest. Kuna pilves varundamise lisamine teie varundamisstrateegiasse on oluline otsus, soovitan võtta otse ühendust müüjaga, et arutada üksikasjalikult teie vajadusi.
On üsna tõenäoline, et nad leiavad kulutõhusa viisi, kuidas teie vajadusi rahuldada ja konkurentidest üle olla. Meie soovitatud müüja on ainult tarkvaraline lahendus, mis ei nõua täiendavat riistvara. Seega võite alustada oma pilve varundamist mõne minutiga.
windows server backup software
server backup
hyper-v backup software
neljapäev, 23. juuni 2022
Cloud Backup Ühised ohud pilvesalvestuse kasutamisel
Te olete võib-olla kuulnud meedias paljudest erinevatest pilvepõhiste varundussalvestiste pakkujatest. Kuid kui me vaatame lähemalt, siis on mõned suured erinevused, millest tasub teadlik olla. Pilvepakettide erinevused võivad teie pikaajalistes tasudes teha suure erinevuse.
Kuidas te oma pilvepaketti kasutate?
Kas plaanite faile väga pikka aega ilma muutusteta säilitada? Kas teie varundusvahend toetab sellist korraldust? Kui see ei toeta või kui teie failid muutuvad sageli ja seega tuleb neid sageli varundada, võib see teie pilvepaketi maksumuse uutesse kõrgustesse viia.
Juurdepääsukulud
Enamiku pilvepõhise varundussalvestuse teenusepakkujate puhul on juurdepääsutasud. Kui kausta küsitakse, peab server koostama faililoendi ja see on palju tööd, seega võtab ettevõte tavaliselt selle eest tasu. Sõltuvalt teie varundusvahendist ja failiserveri varukoopia suurusest võib ühe tavalise varundamise ajal teha miljoneid selliseid päringuid. Te ei näe seda kohe ja isegi kui iga juurdepääs maksab ainult väikese osa pennist, siis see teeb kiiresti palju dollareid ja sente. Mida rohkem kaustu ja faile teil on, seda suuremad on juurdepääsutasud. Kui te kordate varukoopiaid, tunnis, päevas või mis iganes ajakava te kasutate, siis need tasud sõna otseses mõttes mitmekordistuvad.
Allalaadimistasud: Väljumistasud
Kui saabub aeg ja teil on vaja midagi taastada, võtab enamik teenusepakkujaid tasu iga gigabaidi eest, mis lahkub rajatisest. Kui teil on vaja palju andmeid alla laadida, läheb see maksma - palju. Paljude peavoolu teenusepakkujate puhul võivad väljumistasud olla tohutud. Egressitasud kehtivad ka andmete jälgimise eest, mida teie varundusvahend kasutab varunduste koordineerimiseks. Seega toimub mingisugune allalaadimine, kuigi need jälgimisfailid on ilmselt palju väiksemad kui täielik taastamine. Näiteks Amazon S3-i 1TB suurune allalaadimine maksaks täna (2022) umbes 92 dollarit.
Granulaarsuse lõksud
Enamik teenusepakkujaid, eelkõige S3-põhised pilvesalvestuse pakkujad, salvestavad iga objekti eraldi. Kui teil oli vaja faili sees muuta vaid paar baiti, laaditakse objekt sageli uuesti üles ja luuakse uus objekti versioon. Kui see fail juhtub olema 1TB suurune fail, võidakse luua uus 1TB suurune objekt. Nüüd võetakse teilt tasu uue TB eest, kuigi muutunud on vaid paar baiti. Tõsi, seda olukorda oleks võimalik vältida, kui oleks valitud teistsugune varundusmehhanism, kuid see illustreerib asja.
Teine punkt granulaarsuse osas on tasu võtmine gigabaiditi. Paljud teenusepakkujad ümardavad ja võtavad tasu täis-GB-des või isegi TB-des. Näiteks võib ühel teenusepakkujal olla näiliselt madal terabaidihind, kuid hiljem mõistate, et nad võtavad tasu tervete TB-de eest, kuigi kasutate ainult 1 GB.
Minimaalse salvestusruumi kestuse lõksud
Teine trikk, millega panna teid maksma rohkem, kui tahtsite, on salvestusruumi minimaalse kestuse määramine. Vaatleme ühte levinud stsenaariumi. Te varundate serveri plaadi kujutiseks ja laadite selle pilve üles. Image on 500 GB, teilt võidakse nõuda ühe TB tasu, kuid te arvate, et see on madala TB määra arvestades okei. Nüüd aga lähete edasi ja asendate plaadi kujutise pilves igal õhtul. Eeldate, et üldiselt kasutate ainult 500 GB. Tegelikkuses kasutasite ühe kuu jooksul 30 * 500 GB ja peate samuti maksma kõigi 15 TB eest teatud arvu kuude eest. Mõned teenusepakkujad nõuavad kolme kuu pikkust minimaalset salvestusperioodi. Meie ülaltoodud näites maksaksite 90 * 500 GB = 45 TB, kuigi kasutasite tegelikult ainult 500 GB!
Järelmaksmine tähendab, et tulevikugarantiid ei ole tagatud.
See on nagu maja rentimine. Kui teie üürileping on lõppenud, võivad hinnad tõusta. Kuid erinevalt maja rentimisest, mis on enamikus riikides õiguslikult reguleeritud, ei ole pilvesalvestuse puhul mingit regulatsiooni. Nad võivad hinda tõsta igal ajal, kui nad tahavad. Aga kas me ei saa siis lihtsalt "laeva vahetada", kui see juhtub?
Kõrge üleminekukulu
Kas te olete kunagi maja vahetanud? See on palju tööd ja stressi. Enamik inimesi pigem väldiks seda. Pilvesalvestuse pakkujatel on kõigil oma platvormid ja puudub tegelik standard, kuidas igaühel neist töötada. Põhjus on lihtne: pilveteenuse pakkujad tahavad tagada, et ülemineku kulud oleksid kõrged, sest kui üleminek on lihtne, lihtne ja kiire, siis on järgmine asi, mis juhtub, hinnasõda. Ja nagu me kõik teame, toob see tavaliselt kaasa halva olukorra teenusepakkujatele, aga ka kvaliteedi languse tarbijatele.
Seega, kui te olete kord ühe platvormi juurde asunud, jääte tõenäoliselt selle juurde, sest vahetamine ei ole lihtne. See jätab pilveteenuse pakkujatele teatud võimu, et tõsta hindu pikemas perspektiivis. Kui teil oleks vähemalt garantii, et hinnad ei tõuse, siis ei oleks suuremad üleminekukulud nii suur probleem.
Kasutades rohkem salvestusruumi, kui on tellitud
Teine trikk, mida mõned teenusepakkujad kasutavad, on nõuda tohutut tasu, kui ületate kindlaksmääratud piirmäära. Näiteks registreerite 500 GB paketi, kuid lõpuks kasutate 600 GB. 100 GB erinevus võib maksta teile peaaegu rohkem kui 500 GB, mille eest te lepingu sõlmisite. Kuna pilves toimuvad varundused on automaatsed, ei ole teil tegelikult garantiid, et kogu määratud salvestusruumi ei ületata. Kui pilveteenuse pakkuja nõuab automaatselt suuri tasusid salvestusruumi limiidi ületamise eest, võib see teie igakuist arvet märkimisväärselt suurendada.
Puudub tehnilise toe meeskond
Teine varjatud kulude vorm on tehnilise toe puudumine. Tehniline tugi on kriitilise tähtsusega mitte ainult pilvepõhise varundussüsteemi esmakordsel seadistamisel, vaid ka pikemas perspektiivis. Vaja on mingisugust järelevalvet ja testimist, et kinnitada, et kõik töötab ootuspäraselt ja et ühtegi kriitilist andmeosa ei ole kogemata välja jäetud. Eriti kui on vaja andmeid taastada ja aeg on kriitiline, on kõige parem, kui on olemas pädev, usaldusväärne ja reageeriv tehniline tugi, kes aitab teil taastamise lõpule viia, kui tekivad probleemid.
Enamik pilve varundusteenuste pakkujaid on aga lihtsalt infrastruktuuri pakkujad. Neid ei huvita, kui teil on raskusi andmete taastamisega; nad pakuvad ainult platvormi. Näiteks Amazon S3 puhul ei ole see tegelikult loodud pilve varundamiseks, kuid paljud ettevõtted kasutavad seda sellisena. Kes siis aitab neid kasutajaid, kui taastamisoperatsioon kuidagi takerdub?
Lahendus: Fikseeritud hinnaga pilvesalvestuse teenusepakkuja
Kas ei oleks lihtsam mitte muretseda muutuvate kulude ja tasude pärast? Ei mingeid juurdepääsutasusid, ei mingeid allalaadimistasusid, ei mingeid minimaalseid salvestusaja kestusi. Selle asemel lihtne fikseeritud tasu teatud hulga pilvesalvestuse eest. Ei mingeid varjatud tasusid, ei mingeid tulevasi hinnatõuse, absoluutselt mitte midagi, mille pärast muretseda.
Lisaks, kas poleks mitte tore, kui teie pilvevarundusplaan sisaldaks tehnilist tuge, mis asub USAs, nii et te teaksite, et võite loota pädevale tehnilisele tugimeeskonnale, ükskõik mis või millal probleemid tekivad. Tuleb välja, et selline plaan on tõepoolest olemas ja seda pakub Cloud-Based Backup Solution.
Lisaks sellele, et see on kuluefektiivne alternatiiv teistele peavoolu pilvelahendustele, pakub nende tehnoloogia ka lisatehnoloogiat, mis parandab varundamisprotsessi ja kiirendab oluliselt varundamist, nii et saate varundada rohkem aega päeva jooksul, ilma lisakuludeta.
Kuidas te oma pilvepaketti kasutate?
Kas plaanite faile väga pikka aega ilma muutusteta säilitada? Kas teie varundusvahend toetab sellist korraldust? Kui see ei toeta või kui teie failid muutuvad sageli ja seega tuleb neid sageli varundada, võib see teie pilvepaketi maksumuse uutesse kõrgustesse viia.
Juurdepääsukulud
Enamiku pilvepõhise varundussalvestuse teenusepakkujate puhul on juurdepääsutasud. Kui kausta küsitakse, peab server koostama faililoendi ja see on palju tööd, seega võtab ettevõte tavaliselt selle eest tasu. Sõltuvalt teie varundusvahendist ja failiserveri varukoopia suurusest võib ühe tavalise varundamise ajal teha miljoneid selliseid päringuid. Te ei näe seda kohe ja isegi kui iga juurdepääs maksab ainult väikese osa pennist, siis see teeb kiiresti palju dollareid ja sente. Mida rohkem kaustu ja faile teil on, seda suuremad on juurdepääsutasud. Kui te kordate varukoopiaid, tunnis, päevas või mis iganes ajakava te kasutate, siis need tasud sõna otseses mõttes mitmekordistuvad.
Allalaadimistasud: Väljumistasud
Kui saabub aeg ja teil on vaja midagi taastada, võtab enamik teenusepakkujaid tasu iga gigabaidi eest, mis lahkub rajatisest. Kui teil on vaja palju andmeid alla laadida, läheb see maksma - palju. Paljude peavoolu teenusepakkujate puhul võivad väljumistasud olla tohutud. Egressitasud kehtivad ka andmete jälgimise eest, mida teie varundusvahend kasutab varunduste koordineerimiseks. Seega toimub mingisugune allalaadimine, kuigi need jälgimisfailid on ilmselt palju väiksemad kui täielik taastamine. Näiteks Amazon S3-i 1TB suurune allalaadimine maksaks täna (2022) umbes 92 dollarit.
Granulaarsuse lõksud
Enamik teenusepakkujaid, eelkõige S3-põhised pilvesalvestuse pakkujad, salvestavad iga objekti eraldi. Kui teil oli vaja faili sees muuta vaid paar baiti, laaditakse objekt sageli uuesti üles ja luuakse uus objekti versioon. Kui see fail juhtub olema 1TB suurune fail, võidakse luua uus 1TB suurune objekt. Nüüd võetakse teilt tasu uue TB eest, kuigi muutunud on vaid paar baiti. Tõsi, seda olukorda oleks võimalik vältida, kui oleks valitud teistsugune varundusmehhanism, kuid see illustreerib asja.
Teine punkt granulaarsuse osas on tasu võtmine gigabaiditi. Paljud teenusepakkujad ümardavad ja võtavad tasu täis-GB-des või isegi TB-des. Näiteks võib ühel teenusepakkujal olla näiliselt madal terabaidihind, kuid hiljem mõistate, et nad võtavad tasu tervete TB-de eest, kuigi kasutate ainult 1 GB.
Minimaalse salvestusruumi kestuse lõksud
Teine trikk, millega panna teid maksma rohkem, kui tahtsite, on salvestusruumi minimaalse kestuse määramine. Vaatleme ühte levinud stsenaariumi. Te varundate serveri plaadi kujutiseks ja laadite selle pilve üles. Image on 500 GB, teilt võidakse nõuda ühe TB tasu, kuid te arvate, et see on madala TB määra arvestades okei. Nüüd aga lähete edasi ja asendate plaadi kujutise pilves igal õhtul. Eeldate, et üldiselt kasutate ainult 500 GB. Tegelikkuses kasutasite ühe kuu jooksul 30 * 500 GB ja peate samuti maksma kõigi 15 TB eest teatud arvu kuude eest. Mõned teenusepakkujad nõuavad kolme kuu pikkust minimaalset salvestusperioodi. Meie ülaltoodud näites maksaksite 90 * 500 GB = 45 TB, kuigi kasutasite tegelikult ainult 500 GB!
Järelmaksmine tähendab, et tulevikugarantiid ei ole tagatud.
See on nagu maja rentimine. Kui teie üürileping on lõppenud, võivad hinnad tõusta. Kuid erinevalt maja rentimisest, mis on enamikus riikides õiguslikult reguleeritud, ei ole pilvesalvestuse puhul mingit regulatsiooni. Nad võivad hinda tõsta igal ajal, kui nad tahavad. Aga kas me ei saa siis lihtsalt "laeva vahetada", kui see juhtub?
Kõrge üleminekukulu
Kas te olete kunagi maja vahetanud? See on palju tööd ja stressi. Enamik inimesi pigem väldiks seda. Pilvesalvestuse pakkujatel on kõigil oma platvormid ja puudub tegelik standard, kuidas igaühel neist töötada. Põhjus on lihtne: pilveteenuse pakkujad tahavad tagada, et ülemineku kulud oleksid kõrged, sest kui üleminek on lihtne, lihtne ja kiire, siis on järgmine asi, mis juhtub, hinnasõda. Ja nagu me kõik teame, toob see tavaliselt kaasa halva olukorra teenusepakkujatele, aga ka kvaliteedi languse tarbijatele.
Seega, kui te olete kord ühe platvormi juurde asunud, jääte tõenäoliselt selle juurde, sest vahetamine ei ole lihtne. See jätab pilveteenuse pakkujatele teatud võimu, et tõsta hindu pikemas perspektiivis. Kui teil oleks vähemalt garantii, et hinnad ei tõuse, siis ei oleks suuremad üleminekukulud nii suur probleem.
Kasutades rohkem salvestusruumi, kui on tellitud
Teine trikk, mida mõned teenusepakkujad kasutavad, on nõuda tohutut tasu, kui ületate kindlaksmääratud piirmäära. Näiteks registreerite 500 GB paketi, kuid lõpuks kasutate 600 GB. 100 GB erinevus võib maksta teile peaaegu rohkem kui 500 GB, mille eest te lepingu sõlmisite. Kuna pilves toimuvad varundused on automaatsed, ei ole teil tegelikult garantiid, et kogu määratud salvestusruumi ei ületata. Kui pilveteenuse pakkuja nõuab automaatselt suuri tasusid salvestusruumi limiidi ületamise eest, võib see teie igakuist arvet märkimisväärselt suurendada.
Puudub tehnilise toe meeskond
Teine varjatud kulude vorm on tehnilise toe puudumine. Tehniline tugi on kriitilise tähtsusega mitte ainult pilvepõhise varundussüsteemi esmakordsel seadistamisel, vaid ka pikemas perspektiivis. Vaja on mingisugust järelevalvet ja testimist, et kinnitada, et kõik töötab ootuspäraselt ja et ühtegi kriitilist andmeosa ei ole kogemata välja jäetud. Eriti kui on vaja andmeid taastada ja aeg on kriitiline, on kõige parem, kui on olemas pädev, usaldusväärne ja reageeriv tehniline tugi, kes aitab teil taastamise lõpule viia, kui tekivad probleemid.
Enamik pilve varundusteenuste pakkujaid on aga lihtsalt infrastruktuuri pakkujad. Neid ei huvita, kui teil on raskusi andmete taastamisega; nad pakuvad ainult platvormi. Näiteks Amazon S3 puhul ei ole see tegelikult loodud pilve varundamiseks, kuid paljud ettevõtted kasutavad seda sellisena. Kes siis aitab neid kasutajaid, kui taastamisoperatsioon kuidagi takerdub?
Lahendus: Fikseeritud hinnaga pilvesalvestuse teenusepakkuja
Kas ei oleks lihtsam mitte muretseda muutuvate kulude ja tasude pärast? Ei mingeid juurdepääsutasusid, ei mingeid allalaadimistasusid, ei mingeid minimaalseid salvestusaja kestusi. Selle asemel lihtne fikseeritud tasu teatud hulga pilvesalvestuse eest. Ei mingeid varjatud tasusid, ei mingeid tulevasi hinnatõuse, absoluutselt mitte midagi, mille pärast muretseda.
Lisaks, kas poleks mitte tore, kui teie pilvevarundusplaan sisaldaks tehnilist tuge, mis asub USAs, nii et te teaksite, et võite loota pädevale tehnilisele tugimeeskonnale, ükskõik mis või millal probleemid tekivad. Tuleb välja, et selline plaan on tõepoolest olemas ja seda pakub Cloud-Based Backup Solution.
Lisaks sellele, et see on kuluefektiivne alternatiiv teistele peavoolu pilvelahendustele, pakub nende tehnoloogia ka lisatehnoloogiat, mis parandab varundamisprotsessi ja kiirendab oluliselt varundamist, nii et saate varundada rohkem aega päeva jooksul, ilma lisakuludeta.
Tellimine:
Postitused (Atom)