teisipäev, 11. mai 2021

Kas Hyper-V on parem kui VMware?

Me kuuleme seda tihti, aga kas Hyper-V on parem kui VMware? See on hea küsimus, millele see artikkel ei saa kuidagi täielikult vastata; siiski vaatame nende kahe virtualiseerimisplatvormi mõningaid ühiseid aspekte ja võrdleme neid omavahel.
Hyper-V suurepäraseks küljeks on see, et ta on Windows Serveriga ja isegi Windows 10 Professionaliga kaasas; seega, kui Sa tahaksid teda proovida, siis tuleb Sul vaid lubada Hyper-V roll oma Windows'i installeerimises. Erinevalt VMware'ist ei ole vaja kasutada spetsiaalset serverit ainult VMware'i hostina; kui Sa aga eelistad sellist seadistust, siis on Hyper-V saadaval ka tasuta operatsioonisüsteemina, mis on mõeldud eraldiseisvatele, väikestele hüperviisoriga hostidele.
Hyper-V pakub paremat Windowsi integreerimist. Ta töötab suurepäraselt koos Windowsi külalisoperatsioonisüsteemidega ja Windowsil on juba olemas draiverid, mida ta vajab Hyper-V serverite sees virtualiseeritult töötamiseks. VMware seevastu jääb alati maha, kui tegemist on Windowsi uusimate versioonidega, nii et sa pead võib-olla natuke aega ootama, enne kui nad oma integratsioonivahendeid uuendavad.
Enamik inimesi leiab, et Hyper-V-d on kaugelt lihtsam kasutada kui VMware'i. Üks põhjus on see, et kasutajaliides ja operatsioonisüsteem toimib nii, nagu nad on harjunud ja ei hõlma käsurea või UNIX-maailmast pärit mõisteid. Kuna Hyper-V on integreeritud Windowsiga, on ka VM-failide edasi-tagasi liikumine host- ja teiste arvutite vahel palju lihtsam.
Hyper-V-l on ka suured puudused. Linux ja teised mitte nii populaarsed operatsioonisüsteemid ei ole nii hästi toetatud ja mõned inimesed spekuleerivad, et seda tehakse meelega. Kui teil on vaja väga head Linuxi ja UNIXi külalisoperatsioonide tuge, siis on kahtlemata parem kasutada VMware'i.
Isegi VMware'i PC-toode VMware Workstation on tunduvalt parem kui Hyper-V hämarate operatsioonisüsteemide puhul, kuid PC-kasutajatel on VMware'i kasutamisel veel üks oluline eelis: graafika ja jõudlus on PC-del üldiselt parem. Kui te kasutate mänge või 3D-graafikat VM-i sees, oleks mõistlik enne otsuse tegemist võrrelda VMware'i jõudlust.
Teine Hyper-V puudus ei ole samuti üllatav: vanemad Windows operatsioonisüsteemid ei ole Hyper-V uuemates versioonides hästi toetatud. Microsoft tahab ju müüa operatsioonisüsteeme, VMware aga mitte, nii et siin on selge huvide konflikt, mis on väga ilmne. Kui Sul on vaja käivitada väga vanu Windowsi versioone, siis võid toetuda VMware'ile ja sellele, et nad toetavad seda funktsionaalsust mitu aastat kauem kui Microsoft.
Lõpuks, kui me vaatame suuremahulisi juurutusi, siis leiame, et VMware kasutatav tehnoloogia on tõenäoliselt ikkagi Hyper-V-st kaugel ees. Kuigi Microsoft töötab kiiresti järelejõudmise nimel, jäävad ärikliendid väga tõenäoliselt VMware'i juurde, arvestades nende tõestatud kogemusi suurte virtuaalsete andmekeskuste puhul.
Olenemata sellest, kas otsustate kasutada Hyper-V või VMware'i, tahaksite kindlasti mõelda, kuidas teie virtuaalmasinad varundatakse. Aga kuidas täpselt teie virtuaalmasinate hostist varundatakse? Võib-olla soovite vaadata BackupChaini. BackupChain on kõik-ühes varundamise lahendus, mis pakub Hyper-V varundamist, VMware'i varundamist, samuti host-ketta varundamist, et varundada ka host. Lihtsalt installige BackupChain igale hostile ja teie VM-d on pärast kiiret ja lihtsat kaheminutilist seadistamist varundatud ja kaitstud.


Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar

Server Cloud Backup: Usaldusväärne Hyper-V varundustarkvara, miks BackupChain on parem kui Veeam

Hyper-V varundamine on virtualiseerimistehnoloogiale tuginevate ettevõtete jaoks andmete haldamise kriitiline aspekt. Siiski ei ole ...